Orthodox Christians Must Now Learn To Live as Exiles in Our Own Country

Ortodoks Hıristiyanlar şimdi kendi ülkemizde sürgünler olarak yaşamayı öğrenmek gerekir

Çubuk Dreher bir kıdemli editörü ve blogger de Amerikan muhafazakar olduğunu. Cumhuriyet ve diğer başarısız kültür savaş stratejileri oylama gidiş değildir bizi kurtaramaz. Hayır, gökyüzü düşüyor değil —, henüz değil- ama eşcinsel evlilik constitutionalizing Anayasa Mahkemesi kararı ile tektonik zemin Ayaklarımızın altında kaymıştır. Obergefell karar önemini abartmak zordur — ve Ortodoks Hıristiyanlar ve diğer sosyal muhafazakarlar sunar zorluklar ciddiyetinin. Cumhuriyet ve diğer başarısız kültür savaş stratejileri oylama gidiş değildir bizi kurtaramaz. Tam olarak onun radikalizm ne kadar zayıf yerimizi sonrası Hıristiyan Amerika'da bir gerçekçi anlamda muhafazakarlar gerektirdiğinden şu an anlamını yüksek beklentileri karşılayan itidal, ister. Dört muhalif yargıç azınlık görüşlerini geldi alarm ürpertici olduğunu. Baş Yargıç John Roberts ve adalet Antonin Scalia özellikle çoğunluk'ın görüşü felsefi ve tarihsel groundlessness işaret içinde acı. Adalet Scalia bile karar "demokrasi için bir tehdit" olarak adlandırılan ve bu, şok edici, devrim dilde kınadı.  Şimdi bu mahkeme için hiçbir Yardımcısı aşırılık cinsel devrim gol peşinde olduğu açıktır. Doğru çoğunluk görüşü başını salladı ve Anayasanın birinci maddesi doğrultusunda bu dini özgürlük hakkında endişe korkular yatıştırmak için bir girişim gülümsedi. Ama Yargıtay çoğunluk hakları yoktan icat isteklidir zaman Anayasa Eşcinsel hakları Ortodoksluk barest korunmak için dini muhalif ama daha sunacak inanmak mümkün değildir. Gerçekten de, baş yargıç Roberts ve adalet Samuel Alito açıkça dini gelenekçiler bu karar onları savunmasız bırakır uyardı. Obergefell "Amerikalı yeni Ortodoks onay için isteksiz olan kötülemek için kullanılacak" ve "tarafından"muhalefet her eseri pul kararlıyız. Bu sadık ezmek için kullanılacak Alito uyardı Dört muhalif uyarıdan muhafazakarlar için pek daha açık veya daha güçlü olabilir. Peki bu bizi nerede bırakıyor? İlk olarak, biz gerçekten kültürel sonrası Hıristiyan bir ulus içinde yaşıyoruz kabul etmeliyiz. Hıristiyanlar uzun artık bağımlı hale gelmiştir temel normları adlı biri yok. Dürüst olmak gerekirse, mahkeme çoğunluk yaygın Elitler tarafından ortak bir görünüm ülkenin geri kalanı üzerinde empoze ama Ayrıca Amerikalıların çoğunluğu tarafından paylaşılan bir görünümdür. Obergefell hiçbir yaygın popüler direnç olacaktır. Yeni normal bu. Başka için LGBT aktivistleri ve onların dost gezginler gerçekten sosyal muhafazakarlar sonra geliyor olacak. Anayasa Mahkemesi, anayasal doktrin, eşcinsellik yarış için eşdeğer söyledi. İkinci hedef aktivistlerin muhalif dini kurumlar vergi muafiyet durumu kaldırmak için uzun vadeli bir kampanya olacak. Daha acil hedefi shunning ve sivil toplum içindeki muhalif zulüm olacaktır. Bugünden sonra bütün dini muhafazakarlar Brendan Eich, eski CEO'su, kim o şirketten California Proposition 8 desteklemek için takip edildi Mozilla vardır. Üçüncü olarak, mahkeme çoğu gey ve lezbiyenlerin evlilik kurumu değiştirmek istediğiniz değil, ama aksine yararlanmak istiyorum yazdı. Bu daha yeni yazma Dan Savage gibi eşcinsel aktivistler bütün evlilikler tek eşliliğe darlık gevşetmek için bir arzu ifade üzerinden verilen inanmak zor. Ayrıca, evlilik ne arzu göre tanımlanabilir Eğer — diğer bir deyişle, hiçbir temel doğa evlilik veya cinsiyet olup olmadığını — evlilik sınır yok o zaman. Evlilik kaçınılmaz gücünü kaybediyor. Bu anlamda, sosyal ve dini muhafazakarlar Obergefell karar hiçbir yerden gelmedi tanıması gerekir. Cinsel devrim erotik özgürlük valorized, mantıksal sonucudur. Bu yaygın olarak ve doğru şekilde heteroseksüel eşcinsel evlilik sorunu olmadan önce evlilik uzun devalüasyon başladı gözlenmiştir. Bireycilik çağdaş Amerikan kültür merkezinde Obergefell çekirdeğindedir — ve modern Amerikan yaşamının temel. Bu Ortodoks Hıristiyanlık ile son derece uyumlu değil. Ama bugün içinde yaşadığımız dünya bu. Bir LGBT Amerikalılar ve onların destekçileri bugün hissediyorum sevinç kesinlikle anlayabiliyorum. Ama Ortodoks Hıristiyanlar şeyler bizim için çok daha zor almak için gidiyoruz anlamak gerekir. Biz kendi ülkemizde sürgünler olarak yaşamayı öğrenmek zorunda olacak. Biz zulüm en azından hafif bir form ile yaşamayı öğrenmek zorunda olacak. Ve biz bizim inanç pratik ve esnek topluluklar oluşturmak için çocuklarımıza öğretmek biçimini değiştirmek zorunda gidiyoruz. Benedict seçeneği derim ben için zamanı. 1982 kitabında sonra erdem, ünlü filozof Alasdair MacIntyre geçerli yaş Antik Roma düşmesine sebep. O Nursia Benedict, dua, bizim için bir örnek olarak ormana gitmek için bir Roma kaos yaptı dindar bir genç Hıristiyan işaret etti. Geleneksel erdemleri tarafından yaşamak isteyen MacIntyre, dedi çok toplumda yapmanın yeni yollarını öncü zorundayız. Bekliyoruz, dedi "yeni bir — ve kuşkusuz çok farklı — Aziz Benedict." Erken Ortaçağ boyunca Benedict'in topluluklar manastır kurdu ve inanç çevreleyen kültürel karanlıkta yanan ışık tuttu. Sonunda, Benedictine keşiş refound medeniyet yardımcı oldu. Ortodoks Hıristiyanlar bugün bu yeni ve çok farklı St. biri olmak denir inanıyoruz. Nasıl biz Benedict seçeneği alır ve bizim durumda iç sürgün ve giderek düşmanca koşullarında içinde esnek topluluklar oluşturmak? Bilmiyorum. Ama zaman varken biz daha iyi bu birlikte ve yakında, işi. Geçen sonbaharda, Benedictine Manastırı'Nursia önceki ile konuştum ve Benedict seçeneği hakkında söyledim. O kadar çok Hıristiyanlar, bana dedi ki ne kadar şeyler agresif secularizing dünyamızda çürük ipucu yok. Gelecek Hıristiyanlar için Benedict seçeneği içinde olacağını keşiş söyledi, ya da hiç olmayacak. Obergefell kez görmek için gözleri olanlar için bir ibret vardır. Bu hayvan derileri giymiş ve çölde bağırarak telaşlandırdı peygamberler görünümünü değil. Etkin kürsüye Gerileyiş ve çöküş geleneksel Amerikan sosyal, politik ve yasal siparişinin ilan dört Yargıtay Justice görülmektedir. İlginç zamanlarda yaşıyoruz. Kaynak: time.com