Man-Faces-6-Months-JAIL-For-Disagreeing-With-FEMINISTS-on-Twitter-MGTOW-MRM-MRA

UOMO AFFRONTA 6 MESI IN PRIGIONE PER DISACCORDO CON LE FEMMINISTE SU TWITTER

Caso ha "enormi potenziali ricadute per libertà di espressione online"

 

Un uomo Canada rischia 6 mesi di prigione per disaccordo con le femministe su Twitter, un caso che un giornalista avverte "potrebbe avere ricadute enormi per libertà di parola."

54-anno-vecchio Greg Elliott potrebbe essere accusato di molestie penale semplicemente per esprimere la sua opposizione a una campagna di attivisti Steph Guthrie e Heather Reilly a pubblicamente vergogna un giovane nel nord dell'Ontario.

Padre di quattro Elliott fu arrestato nel 2012 e licenziato dal suo lavoro come graphic designer dopo si oppose Guthrie e Reilly il piano per generare "l'odio su Internet" targeting per la progettazione di un gioco online di video che permetteva ai giocatori di simulare punzonatura femminista blogger Anita Sarkeesian in faccia.

Elliott sentivo che trama i due attivisti per la vergogna pubblicamente il giovane "era ogni bit come vizioso come il gioco di faccia-punch" e potrebbe causare il giovane a suicidarsi, sollecitando Guthrie e Reilly non a seguire attraverso.

Guthrie e Reilly poi ha affermato che il rifiuto di Elliott ad approvare la trama (in precedenza aveva aiutato il gruppo femminista di Guthrie offrendo a progettare un poster gratis), rappresentato "molestie penale."

Sotto le leggi di anti-molestie draconiane del Canada, la vittima ha semplicemente sostengono che il comportamento anticoncorrenziale fatto loro "la paura per la loro sicurezza".

In altre parole, se Elliott è condannato, femministe in Canada potrebbero pretendere che chi non è d'accordo con o offende loro è impegnata in "molestie penale" e la domanda di essere mandati in prigione.

Guthrie e Reilly ha inoltre affermato che Elliott era coinvolgente in molestie semplicemente per loro tagging nei Tweet. In nessun punto ha fatto Elliott fare eventuali osservazioni dirette a due che potrebbero essere interpretate come le molestie sessuali, incitamento all'odio o retorica violenta, secondo Toronto Police Detective Jeff Bangild.

Il commento molto peggiore che Elliott fatto in riferimento gli attivisti era un tweet in cui riferiva indirettamente alle donne come "grasso" e "brutto".

Christie Blatchford del National Post scrive che la sentenza, dovrebbe essere reso il 6 ottobre, avrà, "fallout potenziale enorme per la libertà di espressione online."

L'idea che qualcuno potrebbe essere arrestato e incarcerato per l'esercizio vigoroso dibattito online "avrà un effetto raggelante sulla capacità delle persone di comunicare e non solo su Twitter," ha detto l'avvocato di Elliott Chris Murphy.

La cosa sorprendente di questo caso è che Elliott stesso chiaramente è stato sottoposto a vessazioni da Guthrie e Reilly quando i due attivisti lo mandò una raffica di tweets odioso. Un altro sostenitore di Guthrie e Reilly persino finto di essere una ragazza di 13 anni per cercare di ritrarre Elliott come un pedofilo.

"Se qualcuno era essere penalmente molestata in questo caso, era il mio cliente, era il signor Elliott," Murphy ha detto Ontario Court Judge Brent Knazan.

Guthrie e Reilly anche incontrato nell'agosto 2012 per discutere di come sarebbe tentano di screditare Elliott.

"Che era una cospirazione per commettere un reato… essi stavano cospirando per andare fuori e pubblicamente vergogna signor Elliott," ha detto Murphy.

Questo caso illustra ancora una volta come la politica è a valle di cultura. Il tubo per fognatura di giustizia sociale guerriero malattia mentale, una volta limitata a oscuri recessi del Tumblr e Twitter, è ora infettare legge e governo – che costituisce una minaccia diretta alla libertà di espressione.

È già abbastanza grave che Twitter acconsente a odio artificiosa mob outrage e divieti prominente anti-feministsfrom sua rete sociale dei media, ma in realtà inviare persone in prigione per esprimere educatamente il disaccordo femministe rappresenta una sconcertante asso nell'autoritarismo sfrenato.

Fonte: infowars.com