Man-Faces-6-Months-JAIL-For-Disagreeing-With-FEMINISTS-on-Twitter-MGTOW-MRM-MRA

HOMBRE ENFRENTA A 6 MESES EN LA CÁRCEL POR DISCREPAR CON LAS FEMINISTAS EN TWITTER

El caso tiene "enorme posibles secuelas para la libertad de expresión en línea"

 

Un hombre canadiense enfrenta a 6 meses en la cárcel por discrepar con las feministas en Twitter, un caso que un periodista advierte que "puede tener enormes consecuencias para la libertad de expresión.

54 años Greg Elliott se podría acusado de acoso criminal simplemente por expresar su oposición a una campaña por activistas Steph Guthrie y Heather Reilly para avergonzar públicamente a un joven en el norte de Ontario.

Padre de cuatro Elliott fue detenido en el 2012 y despedido de su trabajo como diseñadora gráfica, después de que él se opuso a Guthrie y Reilly plan de generar "el odio en Internet" contra el diseñador de un juego de video en línea que permitía a los jugadores simular perforación blogger feminista Anita Sarkeesian en la cara.

Elliott sentía que los dos activistas para avergonzar públicamente al joven "era cada pedacito tan vicioso como el juego de cara-punch" y podría causar el joven a suicidarse, a Guthrie y Reilly no para seguir a través.

Guthrie y Reilly afirmaban entonces que denegación de Elliott a respaldar la trama (había anteriormente ayudó a grupo feminista de Guthrie que ofrece diseñar un cartel libre), representaba a "el acoso criminal."

Las leyes de Canadá draconianas contra el acoso, la víctima sólo tiene que afirman que la conducta que les hizo "temor por su seguridad".

En otras palabras, si es declarado culpable Elliott, feministas en Canadá podrían reclamar que cualquier persona que discrepa o se les ofende es participando en "el acoso criminal" y exigen ser enviado a prisión.

Guthrie y Reilly afirmaron también que Elliott era incurrir en acoso simplemente para etiquetado en tweets. En ningún momento Elliott hizo cualquier observaciones dirigidas a los dos que podrían interpretarse como acoso sexual, odio o la retórica violenta, según Toronto policía Detective Jeff Bangild.

El peor comentario que Elliott en referencia a los activistas fue un tweet en el que aludió indirectamente a las mujeres como "grasa" y "feo".

Christie Blatchford del National Post escribe que la fallo, previsto para realizarse el 6 de octubre, tendrá, "enormes consecuencias potenciales para libertad de expresión en línea."

La idea de que alguien podría ser detenido y encarcelado por participar en un debate enérgico en línea "tendrá un efecto escalofriante sobre capacidad de las personas para comunicarse y no sólo en Twitter," dijo el abogado de Elliott Chris Murphy.

Lo sorprendente de este caso es que Elliott mismo fue claramente sometido a acoso por Guthrie y Reilly cuando dos activistas le enviaron una lluvia de tweets de odio. Otro partidario de Guthrie y Reilly incluso fingió ser una chica de 13 años para tratar de retratar a Elliott como un pedófilo.

"Si alguien estaba siendo criminal acosado en este caso, fue mi cliente, era el Sr. Elliott," Murphy le dijo a Ontario Court Judge Brent Knazan.

Guthrie y Reilly se reunieron también en agosto de 2012 para discutir cómo sería intentar menospreciar a Elliott.

"Eso fue una conspiración para cometer un delito… estaban conspirando para ir hacia fuera y públicamente la vergüenza Sr. Elliott," dice Murphy.

Este caso ilustra una vez más cómo es aguas abajo de cultura política. La tubería de alcantarillado de la justicia social Guerrero mental enfermedad, una vez restringido a los recovecos oscuros de Tumblr y Twitter, es ahora que infecta ley y gobierno – representa una amenaza directa a la libertad de expresión.

Es bastante malo que Twitter consienta a odio inventado multitud indignación y prohibiciones prominente anti-feministsfrom su red social, pero para realmente enviar personas a la cárcel por expresando cortésmente su desacuerdo con las feministas representa una suerte asombrosa en el autoritarismo desenfrenado.

Fuente: infowars.com