Orthodox Christians Must Now Learn To Live as Exiles in Our Own Country

Orthodoxe Christen müssen jetzt lernen, als Flüchtlinge in unserem Land leben

Rod Dreher ist ein älterer Redakteur und Blogger bei der amerikanischen Konservativen. Abstimmung von republikanischen und anderen ausgefallenen Kultur Krieg Strategien werden nicht um uns jetzt zu retten. Nein, der Himmel ist nicht fallen — noch nicht, auf jeden Fall — aber mit der Entscheidung des Supreme Court constitutionalizing gleichgeschlechtliche Ehe, hat sich der Boden unter unseren Füßen tektonisch verschoben. Es ist schwer, die Bedeutung der Entscheidung Obergefell überbewerten — und die Ernsthaftigkeit der Herausforderungen, die es an orthodoxen Christen und anderen sozialen konservativen präsentiert. Abstimmung von republikanischen und anderen ausgefallenen Kultur Krieg Strategien werden nicht um uns jetzt zu retten. Die Bedeutung des Augenblicks anspruchsvolle erfordert Nüchternheit, gerade weil seine Radikalismus der Konservativen einen realistischen Sinn erfordert für wie schwach unsere Position in Post christlichen Amerika ist. Der Wecker, den die vier überstimmten Richter in ihre Minderheitenmeinungen Klang ist kühlen. Chief Justice John Roberts und Gerechtigkeit Antonin Scalia waren besonders bissig, philosophischen und historischen Grundloskeit von der Mehrheitsmeinung hinweist. Justiz Scalia selbst nannte die Entscheidung "eine Bedrohung für die Demokratie" und denunziert, schockierend, in der Sprache der Revolution.  Es ist jetzt klar, dass Extremismus bei der Verfolgung der Ziele der sexuellen Revolution für dieses Gericht, kein Vize ist. Stimmt, die Mehrheitsmeinung nickte und lächelte in die Richtung des First Amendment, in einem Versuch, die Ängste derer besorgt über religiöse Freiheit zu beruhigen. Aber wenn eine Mehrheit der Oberste Gerichtshof bereit zu Rechte aus dem nichts erfinden, es ist unmöglich, glauben zu haben, die der erste Verfassungszusatz keine, aber der absolute Schutz zu religiösen Dissidenten LGBT Orthodoxie bieten wird. Tatsächlich warnte Chief Justice Roberts und Gerechtigkeit Samuel Alito explizit religiösen Traditionalisten, dass diese Entscheidung anfällig wird. Alito warnt, dass Obergefell "verwendet wird, um Amerikaner zu verteufeln, die Zustimmung zu den neuen Orthodoxie nicht wollen", und wird verwendet, um die Gläubigen zu unterdrücken "durch diejenigen, die entschlossen sind, jede Spur von Dissens auszurotten." Die Warnung zu konservativen die vier Abweichler könnte kaum deutlicher oder stärker sein. Wo bleibt das uns? Zum einen müssen wir akzeptieren, dass wir wirklich in einer kulturell nach dem christlichen Nation Leben. Die grundlegenden Normen, die Christen längst nicht mehr davon abhängen, sind vorhanden. Um ehrlich zu sein, die Mehrheit des Gerichts kann gegen den Rest der Nation eine Ansicht von Eliten weithin geteilt, aber es gibt auch eine Ansicht, die von einer Mehrheit der Amerikaner geteilt. Gibt es keine weit verbreitete populäre Widerstand gegen Obergefell. Dies ist die neue Normal. Zum anderen werden LGBT-Aktivisten und ihre Mitreisenden wirklich nach sozialen konservativen kommen. Der Oberste Gerichtshof hat nun in konstitutionelle Lehre sagte, dass Homosexualität Äquivalent zu Rennen. Das nächste Ziel der Aktivisten werden eine langfristige Kampagne zur steuerfreien Status von abweichenden religiösen Institutionen zu entfernen. Das unmittelbare Ziel werden die meiden und die Verfolgung von Dissidenten innerhalb der bürgerlichen Gesellschaft. Nach dem heutigen sind alle religiöse konservativen Brendan Eich, der ehemalige CEO von Mozilla, die aus dieser Gesellschaft zur Unterstützung der kalifornischen Proposition 8 gejagt wurde. Drittens, schrieb die meisten Court, dass Schwule und Lesben nicht die Institution der Ehe ändern möchten, aber eher davon profitieren möchten. Dies ist schwer zu glauben, angesichts der neueren Schreiben von Schwulen Aktivisten wie Dan Savage äußern den Wunsch, die Strikturen der Monogamie in allen Ehen zu lockern. Außerdem, wenn Ehe neu definiert werden kann, nach was wir wünschen — d. h. wenn es kein Wesen zu Ehe oder Geschlecht ist — dann auf Ehe gibt es keine Grenzen. Ehe verliert unweigerlich seine Macht. In diesem Sinne müssen die soziale und religiöse konservativen erkennen, dass die Obergefell Entscheidung nicht aus dem nichts kam. Es ist die logische Folge der sexuellen Revolution, die erotische Freiheit aufgewertet. Es wurde umfassend und richtig beobachtet, dass heterosexuelle begann, Ehe lange abzuwerten, bevor Homosexualität thematisiert wurde. Der Individualismus im Mittelpunkt der zeitgenössischen amerikanischen Kultur ist das Herzstück der Obergefell — und das Herzstück der modernen amerikanischen Leben. Dies ist grundlegend inkompatibel mit dem orthodoxen Christentum. Aber das ist die Welt, die wir heute leben. Sicherlich kann man die Freude verstehen, die LGBT-Amerikaner und ihre Unterstützer heute fühlen. Aber orthodoxe Christen müssen verstehen, dass die Dinge sind für uns sehr viel schwieriger zu bekommen. Wir werden lernen, wie man als Flüchtlinge in unserem Land Leben haben. Wir werden lernen, wie man mit mindestens eine milde Form der Verfolgung Leben haben. Und wir gehen zu müssen, wie wir unseren Glauben praktizieren und Lehren es unseren Kindern, um belastbare Gemeinden bauen zu ändern. Es ist Zeit für ich die Benedict-Option nenne. In seinem Buch 1982 nach Tugend verglichen der renommierter Philosoph Alasdair MacIntyre des aktuellen Alters zum Sturz des antiken Roms. Er verwies auf Benedikt von Nursia, ein frommer Junge Christ ausgeschiedenen das Chaos von Rom, in die Wälder zu beten, als Beispiel für uns zu gehen. MacIntyre, sagte, müssen wir die durch die traditionellen Tugenden Leben wollen neue Wege in Gemeinschaft tun Pionier. Wir erwarten, sagte er "eine neue — und zweifellos sehr unterschiedliche — St. Benedikt." Während der frühen Mittelalter Benedikts Gemeinschaften gründeten Klöster und das Licht des Glaubens durch die umliegenden kulturellen Dunkelheit Brennen gehalten. Schließlich half der Benediktinermönche wiedergefunden Zivilisation. Ich glaube, dass die orthodoxe Christen heute genannt werden, um diese ganz anderen St. Benedicts zu werden. Wie wir nehmen die Benedict-Option zu, und bauen belastbare Gemeinschaften innerhalb unserer Bedingung der Verbannung und zunehmend feindlichen Bedingungen zu? Ich weiß es nicht. Aber wir hatten besser herausfinden zusammen, und bald, solange es Zeit. Im vergangenen Herbst, ich sprach mit der vorherigen des Benediktinerklosters in Nursia, und erzählte ihm von der Benedict-Option. So viele Christen, erzählte er mir, habe keine Ahnung, wie weit die Dinge in unserer Welt aggressiv säkularisierenden verfiel haben. Die Zukunft der Christen werden innerhalb der Option "Benedict", sagte der Mönch, oder es wird überhaupt nicht. Obergefell ist ein Zeichen der Zeit, für die mit Augen zu sehen. Dies ist nicht der Ansicht der demonstrierenden Propheten das Tragen von Pelzen und rief in der Wüste. Es ist die Ansicht der vier Supreme Court Richter, faktisch von der Bank zu deklarieren, der Verfall und Untergang der traditionellen amerikanischen sozialen, politischen und rechtlichen Ordnung. Wir leben in interessanten Zeiten. Quelle: time.com